[blogging] - Pornografía en la blogosfera
Recuerdo una conversación radiofónica en la que yo me esforzaba por explicar brevemente (tarea hercúlea) las bondades de los servicios de DiceLaRed, mientras que al locutor solo le interesaba que yo hablase del sexo en Internet. Al final, tuve que admitir que un estudio de IBM (realizado a través de su plataforma WebFountain) demostraba que aproximadamente el 30% del contenido en Internet era pornográfico (lo cual según mi teoría, demuestra que la Humanidad pasa mucho tiempo pensando en lo único). Total, que la conclusión final de la conversación fue que Internet está especialmente indicado para sexoadictos. Desde entonces decidí no acudir a más programas de radio en hora de sobremesa.Aunque la blogosfera todavía usa pañales, es previsible que termine reflejando las tendencias generales en Internet. De esta forma, no sería de extrañar que llegue el día en el que del Top100 de bitácoras.com, uno de cada tres blogs ofrezcan contenido para adultos. Quizá esa proporción sea exagerada, por las connotaciones que tiene el medio (se abre un buen tema de debate para los comentarios). Por ahora solo hay cuatro en el Top100 que se definan como "bitácoras para adultos", de las cuales, sólo calificaría una de "pornográfica" y las otras tres (La Petite Claudine, Descalza y Puto y aparte) de eróticas, o con cierto contenido sexual. En total, se encuentran 158 registradas a día de hoy bajo la categoría Adultos, en Bitácoras.com.
Al tratarse de una plataforma más de publicación, con el añadido innato del RSS, y viendo cómo está el patio en la blogosfera anglosajona, o en la europea, no dudo de que con el tiempo, nos encontraremos con más bitácoras subidas de tono en nuestro agregador RSS, que además, ganarán bastante más dinero con la publicidad que las bitácoras culturales, por poner un ejemplo (¿Julio?).
Si alguien quiere ir adelantando, no debería perderse este Blogroll (bajo el epígrafe More Fun).
Actualización 22 feb
Corregida la clasificación de las cuatro bitácoras en el Top100.
Tuitéalo | Menéalo | Del.icio.us | Facebook | Suscríbete RSS
Por Fernando Polo el 18.2.05 | Permalink
9 Comentarios:
Por alusiones... :)
Esta claro que un blog porno tendría éxito, y probablemente no falten los editores dispuestos a escribirlo... pero de momento no es algo que me atraiga empezar. Me interesan otros muchos proyectos antes.
Gawker tiene uno, pero Weblogs Inc. no.
Se te pasaron Venethinker i Caso Patologico, aunque ellos mismos se registraron como blogs personales.
Creo que no seria mala idea poner auspiciantes. Hasta ahora lo hago por amor al arte ;)
Es normal, los blogs como cualquier otra cosa sólo reflejan lo que ocurre en el mundo y los intereses de la gente.
No creo haberme equivocado de categoria al incluir a Puto y aparte como bitacora para "adultos". Lee: "El llamado de la selva", "El sur", "Ricotta" o "Estrellas", en las que se relata en forma muy grafica escenas de sexo, prostitucion y demas material que considero adulto, y que no me interesa que lea un nenito de 10 anios. Es cierto que mi weblog no es pura pornografia, pero el sexo es un componente fundamental de un 80% de las historias que se muestran. No se cual es tu definicion de bitacora para adultos, pero ya sabes la mia: una en la que el sexo y su descripcion grafica es un componente recurrente y esencial en un alto porcentaje de sus posts.
Superpollas: el interes de la gente por el sexo no se refleja con un porcentaje correspondiente de bitacoras. Si no hay mas bitacoras porno de exito es porque estan horriblemente mal escritas y porque cometen el mismo error que el autor de este blog: suponer que la unica manera de escribir algo para 'adultos' es describiendo un acto sexual cada 5 renglones...
Xtian,
Tienes toda la razón. Disculpa la torpeza, pero pasé leyendo demasiado rápido, y no "pinché" en el "continúa leyendo" de varios posts.
He actualizado el post para corregirlo. Aún así, no se puede comparar tu estilo (al que calificaría más bien de erótico), que el de los ejemplos ingleses que he puesto (por ejemplo), con mayor profusión de imágenes.
Pero quizas entonces corresponde un debate respecto a que es erotico y que es porno. Muchas veces yo escribo algo que no veo como erotico o calenton y me mandan email o comentarios diciendo: "como me calento eso que escribiste". De nuevo, el erotismo esta en el ojo que mira, no en la pluma del que escribe. A veces el erotismo es un erotismo del lenguaje, mas alla del erotismo de la accion. Etc etc.
Xtian,
Vuelvo a estar de acuerdo contigo. El post no entraba en profundidad, y se basaba en una somera distinción a la americana (porno duro, y soft, erotismo literario, etc).
Se nota que tú eres productor, y yo en estas lides me confieso únicamente consumidor.
Mi opinión: la distinción entre pornografía y erotismo es inmediata en cine, por ejemplo, si cogiéramos como pornográfico todo aquello que puede exhibirse únicamente en salas X.
En literatura, la frontera es mucho más difusa, y yo creo que no tiene sentido distinguir entre erotismo y pornografía, sino más bien entre literatura buena de contenido sexual y literatura mala de contenido sexual. Todas las obras eróticas que han pasado a la historia, serían clasificadas de pornográficas si fueran llevadas tal cual al cine.
Buenas,
Lo siento no puedo morderme la lengua, pero en su día clasifiqué mi bitácora en personal, pese a que asumo que el sexo es un tema recurrente y a veces un recurso /inconsciente?/ que se nos vuelve en contra ante el ojo que lee (¿me leerían menos si usara menos la palabra coño?, reconozco que a veces me inquieta y agobia) - no puedo sino apoyar cuanto dice Xtian excepto que clasificarlo en adultos no lo hace sino más atrayente para esos menores que pretendemos evitar y que dónde primero pincharán es precisamente "en la zona prohibida"-. Para no aburrir en exceso te dejo el link del foro en el que plantee mis razones para clasificarla en un común diario:
http://www.bitacoras.com/foros/viewtopic.php?t=1278
pd: de todas formas he de reconocer que tu consideración de mi blog como erótico y que me sitúes entre dos fenómenos blogosféricos como La Petit y Xtian me halaga sean cual sean las razones.
como coño es posible que haya pornografía en internet? Bill Gates es el responsable y demás entidades. Cuanta corrupción.
Deja tu comentario
<< Inicio